Литературный подкаст для детей «Зелёная лампа»

учим детей любить книги

Подкаст «Зелёная лампа»

учим детей любить книги

Задача этого проекта – не просто развлечь ребенка чтением вслух, а научить его по-настоящему понимать и любить книги. Поможет нам в этом Владимир Натанович Шацев – учитель литературы и кандидат филологических наук. Почти сорок лет в школах и вузах Санкт-Петербурга он учит детей читать, чувствовать и понимать художественный текст. И вот сейчас, объединившись с композитором, звукорежиссёром и молодыми актёрами, в этом подкасте он поделится тем, что умеет и любит делать.

Свежий эпизод

«Пробуждение»

«

Девятый эпизод «Зелёной лампы» — Исаак Эммануилович Бабель. Однотомник Бабеля — это, кроме повести «Конармия» и двух пьес, «Одесские рассказы». Часть из них — о колоритных бандитах и об их остроумном главаре Бене Крике. Но есть и другое в этом сборнике. Нежные, добрые новеллы о еврейском мальчике. Монологи от лица книгочея и мечтателя. Один из лучших — «Пробуждение». Читает Павел Кружнов.

Вопросы:

  1. Почему рассказ так называется — «Пробуждение»? Кто и от чего именно здесь пробуждается?
  2. В начале выпуска предлагается что-то вспомнить про минувшее столетие. Что было в России в нулевые и десятые годы XX века? В связи с этим еще вопрос: события, описанные в “Пробуждении”, происходили в дореволюционной Одессе. То есть примерно когда?
  3. “Я думал о побеге”… Интересно куда? Чеховские мальчики, как помните, мечтали о бегстве в какую-то нереальную Калифорнию. Куда именно мог бы удрать этот мальчик? Какие есть варианты? Можете себя представить на его месте?

«Дракон»

«

Восьмой эпизод посвящён американцу Рэю Брэдбери. Знаменитому автору фантастических новелл. Их много, просто тьма. Их, как на небе звезд, мерцающая бездна. В сборник рассказов «Лекарство от меланхолии» включен «Дракон». Читает эту загадочную вещь Валерия Гуляева.

Вопросы и задания:

  1. А что еще про рыцарей вы читали?
  2. Попробуйте медленно произнести следующий диалог. В оригинале или в переводе Норы Галь.

«God’s breath, it’s cold. I wish I was back at the castle.»
«It’s death, not sleep, we’re after….»
«Why? Why? The dragon never sets foot in the town!»
«Quiet, fool! He eats men traveling alone from our town to the next!»
«Let them be eaten and let us get home!»
«Wait now; listen!»

— Ну и холодище, Боже милостивый! Сидел бы я лучше у себя в замке.
— Мы ищем не сна, но смерти…
— А чего ради? Ну, чего ради? Дракон ни разу еще не забирался в наш город!
—Тише ты, дурень! Он пожирает всех, кто путешествует в одиночку между нашим городом и соседним.
— Ну и пусть пожирает, а мы вернемся домой.
—Тсс… слышишь?

Тут представлены два мнения:

  • остановим дракона, хоть при этом погибнем
  • надо спасать себя, а не других

Правда ли это, что первое мнение достойно уважения и восхищения? Или прав тот, кто призывает к осторожности?

«Обращение Джимми Валентайна»

«

Седьмой эпизод подкаста посвящен Вильяму Сиднею Портеру, известному под псевдонимом О. Генри. Актер Игорь Барсегян прочитает рассказ «Обращение Джимми Валентайна» (в некоторых русских переводах: «Превращение Джимми Валентайна»).

Вопросы:

  • Помните ли утверждение Чехова: «Когда я пишу, я вполне рассчитываю на читателя, полагая, что недостающие в рассказе субъективные элементы он подбавит сам»? Это о том, что читателю хорошо бы многое домыслить, стать со-автором, сотворцом. Может быть, и в этом случае что-то было бы возможно: довообразить, додумать? Вспомним такие слова:

    «Все остальные смотрели на него, словно заколдованные, в глубоком молчании, не двигаясь с места».

    О чем-то люди, возможно, размышляли: одна мысль, другая, третья, четвертая… Отсюда вопрос: что «все остальные» могли думать в тот момент, когда «любимое сверло Джимми плавно вгрызалось в сталь»?

  • Первые строчки этой новеллы сразу знакомят нас с её главным героем. А  в заключительных словах речь идет о другом персонаже.

       — Вы, наверное, ошиблись, мистер Спенсер, —  сказал он. — По-моему, мы с вами незнакомы. Вас там, кажется, дожидается экипаж.
    И Бен Прайс повернулся и зашагал по улице.

    Почему такой финал? Бен Прайс — подлинный герой этой истории? Мог бы Бен Прайс поступить по-другому?